AccueilDites non à l'écologie
le 06/11/2009 - par VIP Il y a 5 commentaires. Réagissez vous aussi !Si aujourd’hui il y a bien une couleur à la mode, c’est le vert: Al Gore, Yan Arthus Bertrand, Cohn Bendit, grenelle de l'environnement. Tout doit être vert. Mais je vais vous montrer pourquoi il faut s'opposer à cette mode.
Un effet de mode
Si aujourd'hui il y a bien une couleur à la mode, c'est le vert. Que vous soyez chef d'entreprise, homme politique, ou acteur, si vous voulez être bien vus, dites vous écolo. Il fut une époque ou il était cool d'être hippie, ou encore de se rebeller contre toute forme d'aurorité comme en 68. Mais aujourd'hui c'est la vague verte qui déferle dans tout le monde. On atteint même parfois une sorte - j'ose le mot- de « maccarthisme vert » . Il s'agit de dénoncer les personnes, entreprises ou pays qui ne sont pas écolos. Regardez les Etats Unis avec le protocole de Kyoto. Que de diatribes envers l'administration Bush pour ne pas avoir ratifié le traité.
Les grands gourous modernes sont les défenseurs de l'environnement. Regardez un peu la côte de popularité de Yan Arthus Bertrand avec son film « Home » ou encore d'Al Gore récompensé d'un prix nobel avec « Une vérité qui dérange ». Daniel Cohn-Bendit, ce diable rouge a réussi à faire mieux que le PS. « La planète est en danger, sauvons là, et vite ».
Un outil pour servir des causes autres
Oui mais voilà moi je n'ai pas cette fièvre verte. Pourquoi ? Et bien tout d'abord car on ne cesse de se servir de l'écologie comme prétexte pour autre chose. Une enquête réalisée par le magazine économique « L'expansion » a ainsi montré que les entreprises qui communiquent le plus sur l'environnement sont celles qui font le moins d'effort. Il s'agit de grandes campagnes de communication pour que l'auditeur assimile telle entreprise à une entreprise saine. Car une entreprise vue comme polluante est très mal vue. Regardez Total avec Erika. Donc c'est ceux qui en parlent le plus qui en font le moins.
Il est aussi évident que dans le domaine politique, l'écologie est clairement un moyen pour augmenter sa côte de popularité. Le « grenelle de l'environnement » fut un moyen astucieux de la part de Mr Sarkozy d'être bien vu des français. Et cela a déstabilisé la gauche. Et que dire des ces célèbrités tel Di Caprio qui soudainement au milieu de leurs voitures de course et de luxe achète une voiture électrique ? Yan Arthus Bertrand ce gourou vert ne se déplace-t-il pas que par hélicoptère pour sauver notre planète ?
Les raisons d'une opposition à l'écologie
Enfin je souhaite m'interroger sur la nature humaine sur cette question de l'écologie. Pourquoi Bush n'a pas voulu du traité de Kyoto ? Et bien, car il considère que cela est une vraie entrave à l'économie mais aussi à notre liberté. Cela empêcherait chaque américain de se déplacer comme il veut avec son Hummer. Doit-on réduire notre liberté pour le bien de futures générations que l'on ne connaîtra même pas ? J'ose le dire : Toute personne honnête préfère vivre sa vie à fond et risquer l'avenir des générations futures plutôt que de devoir mener une vie de contraintes. Et c'est normal. L'homme est par nature égoiste.
Cela ne signifie pas qu'il ne faut rien faire, mais il faut se méfier des orateurs écolos, et être honnête avec soi même.
5 commentaire(s)
je suis d'accord avec toi pour ce qui est des entreprises qui mentent sur leur com, mais si tu regardes les choses en face, le marketing prone le fait d'appuyer la comm sur les avantages et non les inconvenients d'un produit.
Les entreprises comme ca me débectent, mais cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas faire attention à notre consommation. On peut profiter de la vie sans pour autant être un gros porc qui gâche tout ce qui touche.
De plus le jour on l'on ne pourra plus aller à la plage (c'est d'actualité dans certains endroits) on se rendra compte que le DD est nécessaire.
Il y a des bons points qu'il faut souligner mais ta vision pour le coups est trop fermée et ne prend pas en compte certains facteurs; aux etats unis l'eco pourrait tres bien etre relancé grâce à l'economie verte comme semble le penser obama en misant sur les voitures à faible économie pour relancer son industrie. mm si c pas encore optimal, c'est mieux.
jc
par jc, le 2009-11-07 20:48:00
Soyons clair, le but de cet article est de renverser l'opinion commune, et d'amener les gens à réfléchier à deux fois quand il s'agit d'écologie. Je pense vraiment qu'il faut faire attention pour qui ce est de l'écologie des gens qui l'utilisent à mauvais escient.
Mais sinon je ne vais pas approuver une entreprise qui pollue une rivière. J'espère qu'une économie verte est possible. Mais çà seul l'avenir nous le dira.Mais il faudrait que l'écologie ne réduise pas notre liberté. Dès lors c'est du côté de l'offre qu'il faut agir et non la demande. Qu'on nous propose des voitures rapides qui polluent pas, et tout le monde sera content.
par vip, le 2009-11-08 23:08:00
T'as un train de retard la, le phenomene de mode est en train de passer, le vert s'est "banalise" maintenant.
Aussi, merci de reflechir deux fois avant de sortir ta philosophie de fond de placard, car finalement, c'est pas entraver la liberte que d'interdire de faire s'ecraser des avions sur des tours? Ah ben non pardon c'est pour proteger la societe, sinon ca serait un sacre bordel. Les catastrophes climatiques ca compte pour rien?
par elios, le 2009-11-10 02:43:00
Je n'affirme pas que le phénomène vert est nouveau, mais il est toujours présent. Tu dis qu'il se banalise, mais en fait, il est tout simplement rentrer dans les moeurs.
Ensuite, comme le dit la déclaration des droits de l'homme:"La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui". Mais en 1789, on pensait clairement pas à l'écologie. Dés lors se pose un problème d'interprétation. Si je conduis une voiture, je pollues et mets en dangers la santé des générations futures. Doit on alors m'empêcher de conduire? Bien sûr que non.
C'est pour çà que je dis qu'il faut agir en amont auprès des entreprises et non en aval auprès des consommateurs.
par vip, le 2009-11-10 18:19:00
Je suis assez d'accord sur l'idée générale, mais franchement, en 3 lignes tu balaies tout, il n'y a aucune réflexion dans cette article, tu nous assènes ton opinion, en y ajoutant quelques banalités et des phrases chocs. Par exemple, c'est bien d'oser le "maccarthisme vert", mais c'est carrément inapproprié, on n'en est pas encore à traquer et fustiger les pollueurs.
par Stewie, le 2009-11-27 15:02:00
Ecrire un commentaire
En validant, j'accepte les conditions générales d'utilisation du site.
vers Mag'
Abonnez-vous au Mag' ESSEClive // Syndicate to ESSEClive Mag'
