Le Box Office américain cet été: Spiderman, Moore et ce qui nous attend

L'été est propice aux vacances. Je me fais à raison engueuler par le rédacteur en chef pour ne pas écrire assez d'articles. Aussi je demande à mon frère jumeau, cinéphile averti, de me parler de ce que Michael Moore transforme en 1er média : le cinéma!

S?il y a bien une saison qui gouverne toute l?industrie du cinéma americain, d?un point de vue commercial, qui peut briser les carrières des acteurs et les résultats financiers des grands studios, c?est bien l?été. Toutes les semaines se chevauchent des sorties spectaculaires de blockbusters aux budgets énormes, la concurrence y est rude, les parcs de salles saturés? et les spectateurs, souvent guidés par un marketing commencé bien en amont (les premiers teasers des sorties de l?été étant présentés dans les salles et sur les écrans de télévision US parfois un an en avance) et guidés par des grands groupes et même des sorties dérivées de disques, ont toujours le dernier mot.

Que s?est il donc passé cet été ? Quels sont les grands gagnants et les grands perdants de l?été US ? Voici donc le bilan chronologique :

- Cette année, les hostilités ont commencé des Mai avec le 7 la sortie monstre d un film desastreux, « Van Helsing », en sortie mondiale. Il faut dire que son realisateur, Stephen Sommers, avait ces dernières années démarré la saison avec les énormes succès « La Momie » et « Le Retour de la Momie ». Manque de pot, la ou les momies relancaient un efficace arriere gout de film populaire du samedi soir, « Van Helsing », surenchère d?effets spéciaux et pot pourri de figures cinématographiques éculées du catalogue Universal, s?est effondré passé l?effet de curiosité. Car les chiffres du premier week end d exploitaion sont souvent énormes, mais ce qui fait la carriere d un film, c?est aussi sa longevité, et le pourcentage de chute du deuxième week end est devenu un indice déterminant. En tout cas, ce week end, « Van Helsing », sans forte concurrence, a amassé un chiffre tres bon de 51 millions de dollars de recettes. Son seul compétiteur direct, la comédie pour jeunes filles « New York Minute », avec les jumelles Olsen, proposé par Warner Bros en contre programmation, s est ramassée.
- Avec une chute de 60% des entrées en deuxieme semaine, « Van Helsing » aura donc fait long feu. Car le week end suivant, Brad Pitt et ses nouveaux muscles, en plein milieu de la frénésie cannoise, ouvrent « Troie ». Handicapé par ses trois heures de projection, le film réussit tout de même a amasser 47 millions de dollars de recettes, ce qui est excellent. C est le meilleur demarrage de la carriere pour Brad Pitt, mieux que « Gladiator », qui a largement contribué à la production de « Troie », et surtout le film attire tous les publics (féminins, masculins, jeunes, moins jeunes). Plutot bien realisé par Wolfgang Petersen (réalisateur d?origine allemande, a qui l?on doit « Das Boot » ou encore « Air Force One »), « Troie » est une vraie réussite.
- Le bouche a oreille, plutot efficace, aurait pu énormement profiter et installer « Troie » sur sa durée. C?était sans compter sur « Shrek 2 », production Dreamworks, le film le plus attendu de l?été (et commercialement prometteur) avec « Spider-Man 2 », qui allait sortir le week end suivant, La suite de « Shrek », chef d?oeuvre d animation intelligente et de pointe, critique féroce et accessible d une certaine société d?apparence, hilarante, touchant aussi bien adultes et enfants, allait devenir le deuxième plus gros démarrage de tous les temps (apres.... le premier « Spider-Man ») avec 108 millions de dollars de recettes en trois jours. Saturant pres de 4100 ecrans, « Shrek 2 » pulvérise le score déjà historique du « Monde de Nemo », sorti l?annee dernière par la maison Disney, décidement mal en point (son dernier film en 2D, « La ferme se rebelle », fut un bide ; et Disney a perdu son contrat avec Pixar, qui lui fournissait ses films 3D... autrement dit, Disney n a plus grand chose a nous fournir). Forcement, et c est l ironie du sort, Brad Pitt doit s?incliner devant l?ogre, et chute de 47% en deuxième semaine... mais c?était prevu, le film est de toute facon rentable
- « Shrek 2 » plait tellement, que le week end suivant, il continue a être numéro 1, battant la sortie tres attendue du dernier Roland Emmerich (le realisateur d?origine allemande qui avait atteint la barre des 300 millions de dollars de recettes en 1996 avec « Independence Day », et s?était spécialisé dans les gros films catastrophes avec « Godzilla », puis avait commis le reactionnaire « The Patriot »), « Le jour d apres ? The Day After Tomorrow ». C est le premier film catastrophe depuis le 11 Septembre, et contre toute attente, le film est plutot intelligent, critiquant de plein fouet l?attitude anti-environnementale de Bush et de ses concitoyens. Spectaculaire mais un peu froid (c?est le cas de le dire), le film fait un carton avec 85 millions de dollars de recettes en un week end... Or « Shrek 2 » fait, en deuxieme semaine, une performance historique : il faut dire que c?est le week end du Memorial Day, mais n?empêche... 95 millions de dollars de recettes en deuxième semaine, c?est le record absolu, et apres deux semaines, le film a atteint (plus rapidement que « Spider-Man 2 ») la barre des 250 millions de dollars de recettes (il y a dix ans, un film par an atteignait une telle somme... en fin d exploitation !)... Quoiqu il en soit, ce week end restera dans les annales comme le week end qui a genere le plus de recettes dans toute l histoire de l industrie du film aux Etats Unis.
- Pour vous dire ô combien l?été US est une des saisons les plus spectaculaires a Hollywood, savez vous qu?est ce qui va venir saturer les écrans, malgré les phénomène « Shrek » et la présence sur les écrans du « Jour d apres », de « Troie », ne parlons pas de « Van Helsing », les spectateurs americains l ayant deja oublie... ? Rien de moins que le le troisieme Harry Potter. Plus noir, plus adulte, c?est un nouveau triomphe critique et public pour la Warner, avec 93 millions de dollars de recettes (le troisieme plus gros démarrage de l?histoire, apres, vous le savez maintenant, « Spider-Man » et « Shrek 2 »).
- D?un ton inattendu par sa cible principale, « Harry Potter et le Prisonnier d?Azkaban » semble avoir déconcerté, en témoigne sa chute spectaculaire des entrées en deuxieme semaine, de 67% aux USA. Week end calme, qui n?a pas vu de grosses sorties, les gros films ramassant de nouveaux millions de dollars, a un rythme un peu moins épileptique. « Harry Potter 3 » en est a 157 millions en deux semaines, « Shrek 2 » a 353 en quatrieme semaine, « Le Jour d?apres » a 153 en troisieme semaine (ce qui est bon mais pas spectaculaire pour un film de son ampleur), « Troie » a 125 en cinquieme semaine, « Van Helsing » allant finir sa carriere a 120 (ce qui rembourse les frais, mais ne genere pas vraiment de profit en local). Les autres sorties decoivent : « Les chroniques de Riddick » est numéro 2 du week end, avec 24 millions, ce qui demontre que Vin Diesel n est pas encore devenu une superstar (et il se mordra les doigts de ne pas avoir signe pour la suite de « xXx ») : « Garfield » attire 21 millions de dollars de recettes, ce qui n?est pas une catastrophe mais est loin du carton de « Stuart Little », et surtout ce qui n annonce pas de vraie carriere sur la longueur ; et « Et l?homme créa la femme » amasse la meme somme, malgre la relative pauvreté du film et un casting plutot intéressant...
- Ces trois dernieres sorties allant se ramasser le week end suivant, avec 55% de chute... Ils termineront leur carriere avec un tres moyen 60 millions de dollars de recettes : et dans l indifference generale. On parle plus des 8 millions des dollars de recettes qu a jusque ici amasse dans le circuit independant (7 fois moins de salles) la charge anti Mc Do « Super Size Me »... annoncant un été marqué par les documentaires pamphletaires (« Fahrenheit 9/11 » sortant triomphalement quelques semaines plus tard). Mais l?événement du week end sera la defaite du nouveau Steven Spielberg (quand même), « The Terminal », avec Tom Hanks et Catherine Zeta-Jones (et dire si on attendait le nouveau projet du monsieur), face a une énieme comedie avec Ben Stiller, « Dodgeball : A True Underdog Story ». Avec 30 millions de recettes contre 19, l?échec est cuisant. En plus, les critiques se demandent comment Spielberg a pu pondre un film pas mauvais mais aussi fade.
- Et puis le 25 Juin... Les Americains decouvrent la charge anti-Bush de Michael Moore, « Fahrenheit 9/11 », qui, sans exploser les records, reussit l?exploit d etre le premier documentaire de l?histoire a débarquer numero 1 du box office US. On ne parle que de ca aux USA, le film a eu la Palme d?Or a Cannes, et les spectateurs dépensent 24 millions de dollars de recettes (cela peut paraitre modeste, mais c?est 1) un documentaire 2) populaire 3) numero 1 4) en plein milieu de la semaine), pour la plupart démocrates... Année étrange et bouleversante, qui voit un film comme « La passion du Christ », ultra violent, en araméen, ultra réac, atteindre 300 millions de dollars de recettes... et triompher quatre mois plus tard le tract d?une autre Amerique... La nouvelle comédie des frères Wayans (ceux de « Scary Movie »), « White Chicks », film ultra con, se trouve du coup éclipsée, alors qu?elle aurait sûrement fait un carton tant son pitch est rassembleur ; « Dodgeball » se maintient curieusement tres bien, tandis que le dernier Spielberg atteindra a peine 100 millions de dollars de recettes en fin de carriere. « Shrek 2 » est toujours dans le top ten, et a atteint 400 millions de dollars (il battra le premier « Spider-Man » en fin de carriere), et « Harry Potter 3 » finira sa carriere aux alentours de 300, ce qui correspond grosso modo aux deux premiers, beaucoup plus Noel tout de meme. Le dernier Jacke Chan, adaptaion debile du « Tour du Monde en 80 jours », passe inapercu.
- C est ensuite le 2 Juillet que sort le film le plus attendu de cet ete US, « Spider-Man 2 ». Il y a deux ans, le premier avait explosé tous les records (sauf « Titanic », qui avec ses 600 millions de dollars de recettes, est definitivement un cas a part, inatteignable), engrangeant plus de 400 millions de dollars au final. Le second, avec 115 millions de dollars de recettes en un week end et 180 en une semaine, atteint quasiment les scores du premier. On ne compte plus les records exploses de semaine en semaine... tout ce que l?on peut dire, c?est que ce heros Marvel est un phénomène commercial, et atteindra très vraisemblablement en fin de carrière 380 millions de dollars... Ce qui fera que « Shrek 2 » avait pres de 420 millions de dollars de recettes, restera le numero 1 de cet ete US, mais que la franchise « Spider-Man » fera partie des six franchises les plus lucratives et reussies artistiquement de l histoire du cinema US, avec celle des « Star Wars », « Indiana Jones », « Jurassic Park » et « Le Seigneur des Anneaux », et donc, « Shrek 2 ».
- Le week end suivant, grosse frayeur chez Disney / Buena Vista. Sans grand succes depuis le debut de l?été (sa seule production, « Fahrenheit 9 / 11 », n?étant même pas distribuée par lui ! et voyant le triomphe de Dreamworks avec « Shrek 2 » !), le studio a tout mise sur « Le Roi Arthur » et son producteur Jerry Bruckheimer, un des producteurs les plus efficaces en matiere de blockbusters pour l?été US (« Top Gun », « Armageddon », « Bad Boys »... et l?année dernière, le carton surprise de « Pirates des Caraibes »). Bruckheimer, et le realisateur Antoine Fuqua (l?excellent « Training Day »), ont voulu redresser une legende comme ils l avaient fait pour « Pirates des Caraibes » l?année derniere. Grumeux, lent, moche, « Le Roi Arthur », resucee fade et dadaise de « Braveheart », n?a rien d un blockbuster et se ramasse royalement... Ce sera le plus gros echec de cet été. Avec un épouvantable 15 millions de dollars de recettes pour son premier week end, le film n?entre que numero 3 : derriere « Spider-Man 2 », phénoménal, qui se maintient bien, et une nouvelle sortie, « Anchorman », qui confirme le potentiel commerical et commique de Will Ferrell, comique local issu du « Saturday Night Live », qui avait cartonne (de facon tout de meme beaucoup plus spectaculaire) l hiver dernier avec « Elfe ». « Anchorman » debute avec 30 millions de dollars de recettes (bon score). Derriere « Fahrenheit 9 / 11 » se maintient excellement bien, et va (tout un symbole) passer la barre des 100 millions.
- Il fut un temps ou Will Smith etait le roi du box office. Le week end de l independance americaine (4 Juillet) lui etait reserve, avec « Independence Day », la serie des « Bad Boys », la serie des « Men In Black »... Aujourd hui, Smith a grandi, son public aussi. « I, Robot » s apparente a de la science fiction serieuse... et plait. Avec 52 millions de dollars de recettes, le film fonctionne tres bien, et montre que les adultes masculins etaient en manque d action futuriste (les super heros, ca marche avec « Spider-Man 2 » ; l epoque medievale, ca fait un flop avec « Le Roi Arthur »). En contre programmation, « A Cinderella Story », le dernier Hilary Duff (produit par Warner et en parfaite coordination avec la sortie de son ?excellent, car produit par John Shanks- dernier single, « Come Clean »), ne semble curieusement pas convaincre ; avec 16 millions de dollars de recettes (et malgre la presence du top canon blondinet Chad Michael Murray), le film, peut etre trop premier degre, n atteindra pas les scores de la comedie acide « Mean Girls » avec Lindsay Lohan ou de « 30 ans sinon rien » avec Jennifer Garner, qui ciblaient les memes cibles.
- On arrive presque en aout, c est quasiment la fin de l ete, deja, aux Etats Unis, en tout cas c est la saison de l action serieuse. Apres « I, Robot », c est de l?action de plate-forme dirons-nous, en l occurence un film d espionnage, « La Mort Dans la Peau » (suite de « La memoire dans la peau »), qui le week end du 23 Juillet, est numero 1. Ceci confirme le star power de Matt Damon en espion... il fait moins de films mais s en sort mieux que son copain (petit copain dans nos fantasmes) Ben (Affleck). 52 millions de dollars de recettes au compteur du premier week end, c est carrement le double du premier opus. Chapeau bas. Du coup, « I, Robot » plonge de 60%, mais reste numero 2. La seule à souffrir dans cette histoire, c?est la pauvre Halle Berry, qui commet un échec retentissant avec « Catwoman ». ridiculise par les critiques, le film (realise par le francais Pitof) se plante : 16 millions de dollars de recettes, ce n est pas du tout ce que Warner esperait. Le duel homme/femme n aura donc pas lieu. Ce qui confirme la volatilité des spectateurs US quant il s?agit des femmes qui tiennent le rôle titre d?un film d action : en témoignent le semi echec du premier « Lara Croft : Tomb Raider » le cuisant echec du deuxieme opus, le carton du premier « Charlie et ses droles de dames » et la catastrophe commerciale du second, ou les anciennes mésaventures industrielles de Demi Moore.
- 1er aout : la saison touche a sa fin. Et c est le tres attendu quatrieme (gros) film du maitre du suspense societal M. Night Shyamalan qui finira la saison en beaute, apres « Sixieme Sens » (carton), « Incassable » (semi-succes), « Signes » (succes). Malgre des critiques déçues et déconcertées, cette gigantesque metaphore sur la peur et l?entretien de la peur (mais je ne dirai rien) au est « Le Village » debute avec 50 millions de dollars de recettes, ce qui confirme l effet de curiosite. Dommage que le week end suivant, il s effondrera de facon inedite, malgre une faible concurrence, avec une chute de 70%, ce qui prouve indubitablement la deception des spectatateurs. Bon numero 2, Matt Damon, et en numero 3, un remake politique, « The Manchurian candidate », qui ouvre avec 20 millions de dollars, la bonne base de Denzel Washington, l?entertainer of the year 2002 selon Entertainment Weekly, bénéficiant d un tres fort capital sympathie.
- Cloturant la saison, Tom Cruise joue pour la premiere fois un vrai mechant dans le dernier film, ciblant deliberement un public adulte, du maitre Michael Mann. « Collateral » a debute le week end dernier avec un bon (vu la teneur du film) 24 millions de dollars....

Quel sera donc le tableau final de l ete US americain ?
Voici donc des vraisemblables recettes finales avec les cotes de succes du film (de 0 a ++++) selon les attentes et les resultats.

Les cartons
Shrek 2 : 437 M ++++
Spider-Man 2 : 370 M ++++

Les gros succes
Harry Potter et le Prisonnier d?Azkaban : 250 M +++
La Mort Dans la Peau : 170 M +++
Fahrenheit 9/11 : 120 M +++
Dodgeball : 105 M +++

Les bons scores
Le Jour d?Apres ? The Day After Tomorrow : 185 M ++
Troy : 140 M ++
I, Robot : 150 M ++
Anchorman : 85 M ++
Collateral : 80 M ++
White Chicks : 70 M ++
The Manchurian Candidate : 70 M ++

Les deceptions
Van Helsing : 120 M +
The Village : 120 M +
The Terminal : 75 M +
Garfield : 70 M +
A Cinderella Story : 55 M +
Les Chroniques de Riddick : 55 M +
Et l?homme crea la femme : 60 M +

Les echecs
Le Roi Arthur : 52 M 0
Catwoman : 45 M 0
Le Tour du Monde en 80 Jours : 25 M 0

Chiffres fournis par Exhibitor Relations

01/01/2007

Les personnes qui ont lu cet article ont aussi lu :

Contre le boycott des J.O. de Pékin
A quoi croit Mr Le Lay ?
La volonté du gouvernement
La Golf V chambre pour réussir
Le programme télé (Semaine du 12 au 18 mai 2007)