D'un mal peut il naître un bien ? (Epreuve de Culture Gé de l'ESSEC 2001) de M. Night Shyamalan, avec Mel Gibson, Joaquin Phoenix...
Date de sortie : 16 Octobre 2002 Réalisé par M. Night Shyamalan Avec Mel Gibson, Joaquin Phoenix, Rory Culkin Film américain. Genre : Fantastique Durée : 1h 45min.
Il y a dans les Oiseaux d'Hitchcock une séquence tout à fait impressionnante où Melanie Daniels (Tippi Heddren) recule effrayée, devant ce qui semble être une menace. Or cette séquence est filmée d'une manière assez peu conventionnelle : ce n'est pas un gros plan sur le visage effrayé de Tippi Heddren, comme le voudrait l'usage, (qu'utilise Hitchcock) mais un plan général. On se rend compte alors que ce n'est pas un oiseau qui lui fait peur mais le vide qui est devant elle et que la caméra met en évidence. Cette séquence est essentielle pour comprendre le sens du dernier grand film d'Hitchcock : le sujet du film est la peur en général. Non pas celle des oiseaux, mais celle de l'homme face au vide: l'angoisse d'être tout seul, que cette existence qu'est la vie sur terre n'ait aucune justification. Ce qui explique pourquoi l'homme ne peut accepter l'inversion des rôles dans la Nature. L'attaque des oiseaux n'est pas une punition divine, elle n'a pas de sens. C'est l'angoisse du néant, accentué dans le film par le vide affectif de la plupart des personnages. On retrouve une séquence identique dans le troisième film de Shyamalan lorsque Mel Gibson après avoir barricadé sa maison pour faire face aux envahisseurs comme Melanie Daniels, recule devant une menace qui semble inexistante : la caméra met en évidence le vide qui se trouve devant lui. Mel Gibson joue dans Signs un pasteur que la mort de sa femme a transformé en païen. Il l'explique clairement dans une séquence un peu longue. Il n'a plus qu'une seule certitude : il est tout seul et personne ne sera derrière lui dans les moments difficiles. C'est cela qui le terrifie dans la séquence. Dès lors, ceux qui reprochent à Signs sa fin un peu honteuse ont tort, puisqu'il s'agit précisément de l'itinéraire d'un homme qui retrouve la foi. Le titre ne faisant pas uniquement référence aux signes que les extraterrestres envoient, mais à ceux que Dieu donne pour prouver son existence.
Malgré son générique qui rappelle les séries B des années 1950, Signs est un film assez classique dans son évolution dramatique et l'usage des ficelles les plus éculées du film de science fiction hollywoodien. Il y a sans doute beaucoup de similitudes entre Signs et Rencontre du Troisième type, mais mes souvenirs du film de Spielberg sont bien trop vagues pour en attester. Pas toujours très original donc.
04/03/2007
Les personnes qui ont lu cet article ont aussi lu :
La rubrique cinéma, en partenariat avec Cinéquanon, vous fait découvrir les sorties du moment et les films cultes à voir et à revoir.
Simples cinéphiles ou véritables mordus du cinéma, vous voulez écrire un article sur un film ou nous aider à faire vivre la rubrique et rejoindre notre équipe de rédacteurs:
Cinéma
La rubrique cinéma, en partenariat avec Cinéquanon, vous fait découvrir les sorties du moment et les films cultes à voir et à revoir.
*