CONNEXION horloge Bonjour, invité mail
 

Home > Cinéma > A l'affiche > Tous les films > Les films de l'année 2005 > A history of violence.

Les films de l'année 2005

A history of violence.

A history of violence.

A history of violence : pourquoi j'ai été déçu.


Sortie le 02 Novembre 2005.

Film américain. Genre : Thriller

Réalisé par David Cronenberg avec Viggo Mortensen, Maria Bello, Ed Harris

 

Tom Stall (Viggo Mortensen) mène une petite vie bien rangée au fin fond d'un état quelconque des USA ; il n'est connu que de sa famille et de ses amis. Un soir, deux braqueurs un brin psychopathes débarquent dans son restaurant. La seule issue qui s'offre à Tom est de les éliminer tous deux. Propulsé au statut de héros local, son visage passe en boucle sur les écrans de télé. Peu de temps après, un truand (Ed Harris) à tendance psychopathe (décidément !) et qui semble bien connaître Tom arrive de la côte est…

 

Ce film me laisse perplexe ; la première demi-heure est une succession de clichés de la vie quotidienne représentée dans les films américains – une famille sans histoire, le gamin martyrisé par les grands après le match de base-ball, un break (pas un Volvo, faute de budget) dans la cour de la maison en bois, etc. – puis arrivent le stress, la violence, la vengeance selon un enchaînement finalement vu et revu. J'en viendrais à me demander si je ne me trouve pas face à un film bateau, n'eût été le nom de David Cronenberg (une référence dans tous les bons vidéodromes) sur l'affiche.

 

Comme je pouvais m'y attendre au vu de son titre, ce film – je signale au passage que David Cronenberg n'en a pas signé le scénario, ce qui est fort peu dans ses habitudes – est très violent. La violence s'impose d'elle-même au héros et à sa famille, non pas qu'elle soit sublimée, mais parce que tout autre recours semble épuisé. Alors que Cronenberg fait passer une véritable rage dans la violence employée par les « bad guys » (où l'on voit à nouveau que l'histoire originelle est un comics), le personnage de Mortensen, bien que poussé dans une impasse où la seule option est de frapper le premier, ne réagit pas comme un cheval fou quand il s'agit de franchir l'extrême limite, mais passe à l'action avec un tel naturel, un tel détachement, que l'on ne peut s'empêcher de le percevoir comme un schizophrène, d'abord doux comme un agneau, ensuite seigneur des gnons.

 

Autour du héros, femme (Maria Bello) et enfants (Ashton Holmes et Heidi Hayes), d'abord fidèles alliés, deviennent incompréhensifs, distants, puis hostiles (à noter une scène assez étonnante de bagarre sexuelle dans un escalier) : Cronenberg leur fait-il se poser trop de questions existenzielles ou au contraire pas assez ? Face à eux, Ed Harris, l'ennemi aux portes de la famille Stall, et William Hurt, qui finit au plus près du paradis, incarnent les « bad guys » d'une façon très intéressante, l'un pervers à l'œil de verre, l'autre calculateur au regard enjôleur. Toutefois, leurs prestations ne sont qu'épisodiques et ne parviennent malheureusement pas à compenser les faiblesses de ce film.

 

A History of Violence : un film en demi-teinte, loin de satisfaire mes espérances. La sensation de réchauffé du scénario étouffe ce qui fait la marque de fabrique du réalisateur : une ambiance particulière, des émotions puissantes, une quête identitaire douloureuse mais vitale… Aurais-je assisté au crash de David Cronenberg ?


04/03/2007


Les personnes qui ont lu cet article ont aussi lu :

puce De l´or en barres
puce Retour sur le festival de Cannes 2004
puce Le secret des poignards volants
puce Un long dimanche de fiançailles
puce Les infiltrés

Commentaires

Poster un commentaire

ben c'est marrant parce que tout ce que tu décris comme la "marque de fabrique de cronenberg", moi je l'ai retrouvé dans ce film ! d'ailleurs moi aussi je suis sorti assez déstabilisé de ce film dérangeant... mais c'est ce qui en fait sa qualité ! La violence brute tantôt (superbement) contenue par viggo mortensen, tantôt relachée à la fois choque et provoque des rires dans la salle... est-ce à dire que le film est un navet ? Au contraire, ce film force chacun à se confronter à une violence inhabituelle voire à regarder en soi-même et on réagit "comme on peut". Enfin mention spéciale au personnage de Maria Bello très intéressant (notamment dans l'hôpital et dans l'escalier...) et très bien porté par l'actrice qui gagnerait à être plus connue.

01/11/2005 17:23:00 - pascal

Peut-être ma tournure de phrase était-elle trop alambiquée, mais à la fin j'écris que cette "marque de fabrique" EST présente, mais refoulée par les faiblesses inhérentes au scénario. Tu vieillis, Pascal.

02/11/2005 09:34:00 - Paul-Emmanuel

Je n'ai pas encore vu le film, donc je n'ai pas lu ta critique Paul-Emmanuel, mais je suis d'accord avec pascal.

02/11/2005 18:45:00 - Davy C.

merci davy... héhé ! oui je me fais vieux (je me fais vraiment pas au "4" de "E4"), merci de me le rappeler, c'est de bonne guerre !

04/11/2005 02:11:00 -

Vous êtes magiques, les mecs, changez rien.

04/11/2005 09:42:00 - Paul-Emmanuel

Perso, je suis sortie du film un peu perplexe. Je trouve que Viggo Mortensen, comme d'habitude, joue superbement, mais il passe effectivement du bon père de famille au tueur sans pitié d'une façon si naturelle que ça en fait froid dans le dos. Et certains détails sont-ils vraiment nécessaires? je pense notamment au passage où, étalé dans son jardin après que son fils l'ai sauvé d'une mort certaine, Tom Stall est non seulement couvert de sang, mais aussi de petits morceaux de barbaque du meilleur effet... Quant à Maria Bello, rien à dire. De toute façon j'ai surtout trouvé que ces deux acteurs, Bello et Mortensen, portaient le film et faisaient oublier certains des détails un peu gore qu'on y retrouve...

04/11/2005 16:04:00 - Shanilara

je n ai pas vu le film mais j espere que vous avez pas change le bo logo de cqn... je dis ca parce que j ai cru en voir un nouveau sur la page principale et qu il n y a toujours pas de forum... et puis il n y a pas beaucoup d articles non plus! cetait mieux avant!!!

17/11/2005 18:18:00 - fred

Non, non, rassure-toi, on n'a pas (encore) les moyens d'assumer un logo en quadrochromie. Pour les forums, ouvre tes yeux et tu verras qu'il y en aura bientôt des nouveaux, très beaux. C'est dingue le nombre de dinosaures qui trainent sur cet article. ;-)

18/11/2005 11:08:00 - Paul-Emmanuel

pour Fred T'as qu'à écrire des articles si t pas content!!! C vraiment digne d'un vieux qui parle beaucoup......pour ne rien dire en fin de compte.

18/11/2005 16:54:00 - Luc

j ai deja beaucoup donne pour ces pages moi monsieur!!! j ai enfin vu le film et l ai trouve excellent, et pourtant je ne suis pas tres fan de cronenberg d habitude... je suis plutot de l avis de la deuxieme chronique, meme si je regrette que personne n ait evoque le western pour ce film... pourtant beaucoup de choses en commun (cf. homme de l ouest de anthony mann)...

21/11/2005 11:44:00 - fred

moi aussi, je suis vieille (je me prépare déjà aux commentaires) et j'ai vraiment beaucoup aimé ce film. Cronenberg est gore (y a ka voir la scène de La Mouche où il se retire ses ongles qui tombent : berk !, ou Existenz avec les bruits visqueux quand ils s'enfoncent le pod dans le dos, sans parler de Crash) et c'est aussi ce qui fait l'intérêt dégueu de ses films et la raison pour laquelle certains d'entre nous vont les voir, non ?

23/11/2005 20:05:00 - iris

Poster un commentaire


Rechercher une séance


Edito

cinema/cinema.jpg

puce La rubrique cinéma, en partenariat avec Cinéquanon, vous fait découvrir les sorties du moment et les films cultes à voir et à revoir.

cinema/cinequanon.jpg

puce Simples cinéphiles ou véritables mordus du cinéma, vous voulez écrire un article sur un film ou nous aider à faire vivre la rubrique et rejoindre notre équipe de rédacteurs:

Ecrivez à cinema@esseclive.com

N'hésitez pas, si vous avez des réclamations, des suggestions, le nouveau forum est là pour ça!!!

http://forum.esseclive.com/

cinema/esseclive-patte.gif

Partenaires

société générale