Vous en rêviez, ils l’ont fait ; mais Douglas Adams se retourne-t-il dans sa tombe ?
H2G2 : le guide du voyageur galactique (the hitchhiker’s guide to the galaxy), film américain de Garth Jennings avec Martin Freeman, Mos Def, Sam Rockwell, John Malkovich…
Durée : 108 min. Sortie : 17 août 2005.
Arthur Dent est un Terrien normal, un anglais pour être plus précis ; son meilleur ami, Ford, vient d’une petite planète près de Beltégeuse, mais ne le lui a jamais dit. Le jour où la maison d’Arthur doit être rasée pour faire place à une bretelle d’autoroute, la Terre est détruite car elle est sur le tracé d’une autoroute stellaire (et là, c’est le drame). Arthur et Ford s’échappent en faisant du stop.
Vous avez certainement vu l’excellente bande-annonce de H2G2 (si ce n’est pas le cas, tant pis pour toi, sale nobod’) ; en gros, c’est ça l’esprit : le n’importe quoi. Une seule règle : l’absurde est partout, du vaisseau à générateur d’improbabilité aux extraterrestres bureaucrates en passant par la réponse à « l’univers, la vie et tout ce qui est ».
En soi, le film est excellent, très drôle, très rythmé (Garth Jannings n’a réalisé que des clips, c’est son premier film), mais tout fan des bouquins de Douglas Adams (i.e. toute personne avec un tant soit peu de culture et d’humour, de sex-appeal et une classe folle ; enfin, je crois) sera un peu déçu par le nombre de blagues, de jeux de mots (d’ailleurs intraduisibles en général) qui passent à la trappe. Pourtant, Adams n’a pas été vraiment trahi puisqu’il cosigne (de façon posthume) l’adaptation. Il faut croire que le format cinéma et la recherche d’un public large nécessitait des concessions. Et pourtant, malgré ces coupes franches, le film est touffu, surréaliste et délirant, et surtout bien servi par un casting éclectique ou les bras cassés du cinéma (Martin Freeman, Sam Rockwell…) croisent des vieux briscards rodés à l’exercice (John Malkovich, Bill Nighy…).
Pour résumer, ce film est un OVNI. Certes on est encore loin du « nonsense » poussé à l’extrême de l’original, mais rester absolument fidèle à l’œuvre de Douglas Adams était certainement illusoire.
Pour commencer: Nous reconnaissons que la banda annonce sort du commun, nous l'avons comme toi appréciée... et aussi les 15 - 20 (avec une marge de sécutrité) premiere minutes du film. Le reste est pathetic a nos yeux pour les raisons suivantes::
- 1 -
Alors, la bande sonore est un vide intersidérale refletant la pauvreté créative du réalisateur et de sa "création", on a aussi l'impression d'etre retombé a l'époque de la VHS...
- 2 -
Le scénario bien que basé sur un best seller est depossédé de toute substence intellectuelle et interessante, voir comique apres les 15 premiere minutes du film... basé sur une pseudo "philosophie" avec pour unique theme la question la plus importante non résolue par l'humanité, "quel est le but de la vie?" pour la ridiculiser avec un humour anglais affligeant dans une histoire burelesque (au mauvais sens du terme) afin de s'éloigner de la reponse que l'on attend pendant quand meme une durée tres importante, trop importante de 2h environ. Pour ne pas avoir conclu tout simplement que la vie n'a pour but uniquement celui que l'on a choisit.
- 3 -
La réalisation... quand on passe du clip au film, on peut dire que même si le réalisateur s'est affranchit des regle du videoclip, il est loin d'avoir atteind la maturité artistique nécessaire à la réalisation d'un film (pour ne pas citer Chrsitophe Gans voir Tim Burton)
- 4 -
On remarquera tout de même 4 acteurs (5 avec le robot) qui s'effercent tant bien que mal de rehausser le niveau deplorable de tout ce qui caractérise le film.
Pour comclure: Si l'envie de sortir de la salle de cinéma, un conseil... NE PAS HESITER. Avec un peu de chance vous ne manqerez pas la seance pour un autre film.
La rubrique cinéma, en partenariat avec Cinéquanon, vous fait découvrir les sorties du moment et les films cultes à voir et à revoir.
Simples cinéphiles ou véritables mordus du cinéma, vous voulez écrire un article sur un film ou nous aider à faire vivre la rubrique et rejoindre notre équipe de rédacteurs:
Pour commencer: Nous reconnaissons que la banda annonce sort du commun, nous l'avons comme toi appréciée... et aussi les 15 - 20 (avec une marge de sécutrité) premiere minutes du film. Le reste est pathetic a nos yeux pour les raisons suivantes:: - 1 - Alors, la bande sonore est un vide intersidérale refletant la pauvreté créative du réalisateur et de sa "création", on a aussi l'impression d'etre retombé a l'époque de la VHS... - 2 - Le scénario bien que basé sur un best seller est depossédé de toute substence intellectuelle et interessante, voir comique apres les 15 premiere minutes du film... basé sur une pseudo "philosophie" avec pour unique theme la question la plus importante non résolue par l'humanité, "quel est le but de la vie?" pour la ridiculiser avec un humour anglais affligeant dans une histoire burelesque (au mauvais sens du terme) afin de s'éloigner de la reponse que l'on attend pendant quand meme une durée tres importante, trop importante de 2h environ. Pour ne pas avoir conclu tout simplement que la vie n'a pour but uniquement celui que l'on a choisit. - 3 - La réalisation... quand on passe du clip au film, on peut dire que même si le réalisateur s'est affranchit des regle du videoclip, il est loin d'avoir atteind la maturité artistique nécessaire à la réalisation d'un film (pour ne pas citer Chrsitophe Gans voir Tim Burton) - 4 - On remarquera tout de même 4 acteurs (5 avec le robot) qui s'effercent tant bien que mal de rehausser le niveau deplorable de tout ce qui caractérise le film. Pour comclure: Si l'envie de sortir de la salle de cinéma, un conseil... NE PAS HESITER. Avec un peu de chance vous ne manqerez pas la seance pour un autre film.
10/09/2005 21:46:00 - 3 cinephiles