Le trente-troisième album d’Astérix est paru le vendredi 14 octobre 2005...
On nous l'avait promis, nous l'attendions tous avec impatience et bien il est arrivé ! Le trente-troisième album d'Astérix est paru le vendredi 14 octobre 2005 : Le ciel lui est tombé sur la tête. La parution a été programmée dans vingt-sept pays simultanément et huit millions d'exemplaires ont été distribués.
Voilà quarante-quatre ans que Astérix le gaulois et son compère Obélix font parti de notre paysage culturel. Il s'agit du neuvième d'Uderzo sans Goscinny. Certains diront qu'un album sans Goscinny ce n'est pas un album d'Astérix. Mais hormis les puristes, qui se privent d'une heure de plaisir, tout le monde attendait depuis quatre ans cette publication.
On ne savait pas grand-chose de cet album avant vendredi dernier. La maison d'édition Albert-René avait savamment orchestré la promotion : lancement exceptionnel fin septembre à Bruxelles et secret total autour de l'intrigue. Je ne vous en dirai pas beaucoup plus pour ne pas vous gâcher le suspens. Rassurez-vous tous les ingrédients traditionnels sont réunis pour garantir que la potion magique opère auprès des lecteurs ! Uderzo s'est même risqué en rajoutant quelques ingrédients nouveaux afin de mettre la potion au goût du jour. Laissez-vous tenter, testez ! C'est le meilleur moyen de vous faire une opinion sur cette nouvelle recette. Sachez que la magie a déjà opéré pour les quelques quatre cent mille aficionados qui se sont précipités dans les librairies le premier jour de la sortie (Astérix le gaulois met KO l'apprenti magicien Harry Potter, et toc !).
Le ciel lui est tombé sur la tête sera-t-il le dernier album d'Astérix ? Uderzo, 78 ans, laisse planer le doute mais clame à qui veut l'entendre qu'il n'a rien perdu de son envi et de son amour pour le gaulois le plus célèbre au monde. Ne vous laissez pas perturber par tous ces on-dit et filez lire cet album !
05/01/2006
Les personnes qui ont lu cet article ont aussi lu :
J'ai lu cet album et je l'ai vraiment trouvé nul, rien à voir avec les autres Astérix. Pas d'intrigue, pas de rebondissement, peu d'humour, des ennemis incompatibles avec l'esprit de cette BD. Une énorme déception.
Pas forcément... Cela fait un bout de temps qu'Astérix a sombré dans le n'importe quoi. Cet album a le mérite de l'assumer. Cette fois, c'est définitivement n'importe quoi. Un constat s'impose pourtant : cet album, comme au moins les deux précédents, n'était pas utile.
Un album incroyable : un scenario qui nous fait bien sentir qu'Uderzo n'a pas les qualites suffisantes pour inventer une histoire interessante qui est truffee de stereotypes honteux : un mickey qui incarne l'amerique, epaulé de Supermen clonés qui detiennent une puissance et une technologie superieur a celle des Gaulois ( les francais ) qui combattent un GOLDORAK (!!) totem-vaisseau d'un ennemi dont le nom est L'ANAGRAMME du mot MANGA ("nagma")!!! . Tout ca sent bon les sentiments odieux de cet homme qui caricature le Japon en montrant ses representants comme des cafards qui ne savent pas parler, qui sont "envieux et vindicatifs", qui "copient" la civilisation tadsylwinienne (premiere case, page 23) tout en oubliant que ce sont les oeuvres japonaises qui ont inspirees des films americains comme "Le Roi Lion" (qui est tire du "Roi Leo" de Tezuka !) et meme d'ailleurs la majorite des derniers films de la societe Disney, a qui Uderzo DEDIE cette bande dessinee! Il l'a lui dedie quand meme !!
En somme, une oeuvre qui fait honte a la profession de la bande dessinee, bourree d'idees superficielles et d'un scenario qui aide juste a montrer combien on ne peut continuer une serie mythique quand il manque le pilier central et qui renvoie a l'idee qu'on a pu avoir en lisant la B-D de Benex : on ne fait pas de la Bande-Dessinee quand on a pas les moyens intellectuels et culturels pour.
De quel droit vous permettez-vous de dire ça?
Cet album est pour moi l'un des meilleurs d'Uderzo seul après La Rose et le Glaive; il renouvelle les codes d'Astérix et c'est totalement son droit, Astérix lui appartient, pas à vous.
Je crois que votre interprétation de l'album est complètement erronée; il n'y a rien de simpliste ou de réducteur, c'est un album à plusieurs degrés d'interprétation: les enfants l'aimeront pour les dessins et l'histoire rigolote, les adultes pour le second degré (même si ça n'est pas à la portée de tout le monde apparemment...).
Messieur Bob, vous dites dans votre post (et donc cela concerne quiconque ecrit un commentaire sur ce forum), je cite ,"de quel doit vous permettez de dire ça ?". He bien, je vous reponds : du meme droit que celui qui vous permet de laisser un sous-entendu gamin sur ceux qui ont ecrit quelque chose sur la bande-dessinee d'Uderzo ("meme si ça n'est pas à la portée de tout le monde apparemment"). J'aimerais que vous vous rendiez compte qu'en disant ceci vous vous empechez d'ecrire un quelconque commentaire sur n'importe quoi ou qui. Pourquoi? Parce que nous sommes sur un FORUM DE DISCUSSION ouvert a toute personne ayant decide de faire partager un point de vu libre. Ainsi en ecrivant mon post, j'ai cru bon de considerer que j'avais de mon cote ,et la loi d'expression ,et mon experience (un peu plus que modeste je vous l'avoue) de la bande-dessinee franco-belge, americaine, coreenne, chinoise et japonaise.
Sans animositée aucune, merci.
"De quel droit vous permettez-vous de dire ça?"
Une oeuvre littéraire ou une bande-dessinée appartient à son lecteur, et Uderzo ne dirait pas le contraire. Cet album est une bouse sans nom, absolument imbuvable, et je pense que tout lecteur a le droit d'exprimer sa colère. Colère d'autant plus justifiée qu'Uderzo se considère comme le seul capable de préserver l'"esprit Astérix". Quand on a cette prétention, on s'expose à toutes les critiques possibles, même les plus virulentes. Ce que je ne comprends pas, c'est que personne ne l'ait mis en garde, en lui disant qu'il ne fallait pas éditer ce raté monumental. Ne l'a-t-il vraiment fait lire à personne avant sa sortie ?
La prochaine fois, Albert, réunis un comité de lecture. Je crois que tu as péché par orgueil, de te croire le seul à détenir la potion magique alors que beaucoup de scénaristes talentueux auraient fait dix fois mieux. Dommage, surtout que, avec cette pochette qui suppose que la boucle est bouclée, et cet hommage final à Walt Disney. cet album sent la fin,
La rubrique Livres d'Esseclive et Quand lira-t-on? vous présente régulièrement de nouvelles lectures.
Envoyez-nous vos articles ou commentaires par e-mail ! N'hésitez pas à nous contacter pour partager vos impressions sur un livre ou une BD, ou sur la rubrique en général.
J'ai lu cet album et je l'ai vraiment trouvé nul, rien à voir avec les autres Astérix. Pas d'intrigue, pas de rebondissement, peu d'humour, des ennemis incompatibles avec l'esprit de cette BD. Une énorme déception.
18/10/2005 14:44:00 - Lou Maque