Vous avez dit simple, sexy et dédié à l'Internet mobile...le PC ultra-portable à seulement 300€ d'Asus est fait pour vous. Mieux que le Blackberry et l'Iphone, il est confortable et mieux équipé. Reste plus qu'à l'essayer...
L'essor inattendu du mini-pc
Vous avez dit simple, sexy et dédié à l'Internet mobile...le PC ultra-portable à seulement 300€ d'Asus est fait pour vous. Mieux que le Blackberry et l'Iphone, il est confortable et mieux équipé. Reste plus qu'à l'essayer...
En 2008, le marché des ordinateurs n'est pas marqué par un nouveau Intel Pentium 4000 à 3,9 Ghz mais bien par le dynamisme des mini-pc avec l'arrivée surprise des PC à bas coût notamment de l'Eee PC d'Asus. En effet, les ventes sur ce marché ont augmenté de 14% en ce début d'année selon une étude Gartner. Du coup, le constructeur taïwanais espère glaner pas moins de 5% de pénétration derrière HP, Acer, Dell et autres Toshiba qui eux aussi réfléchissent à leurs versions de PC ultraportables vu le succès de l'Eee PC.
Dans le monde geek on ne parle que de ça : ce petit bijou de 900 grammes qui ne coûte que 300€ et qui a déjà fait 1 000 000 d'émules dans le monde, sous l'effet du buzz marketing. Bien qu'ils ne représentent que 3 à 5 % des ventes d'ordinateurs, les PC ultra-portables ne font pas d'ombre aux PC portables classique puisque 2/3 des acheteurs ont déjà un ordinateur. Ses usagers veulent pouvoir se connecter simplement à Internet en situation de mobilité.
Cependant, le mini-pc a des faiblesses techniques criantes : faible mémoire (seulement 4 Go soit 40 fois moins que le PC d'entrée de gamme), pas de lecteur DVD, un écran de 7 pouces (la moitié d'un PC portable traditionnel) et un processeur à 900 MHz alors que ses concurrents frôlent les 3 GHz. Asus espère transformer l'essai et toucher un très large public en proposant un nouveau modèle amélioré l'Eee PC 900 avec un écran de 8,9 pouces et Windows Vista. L'usage de ces PC ultraportables reste toutefois essentiellement nomade et ne viendra pas cannibaliser les ventes des portables traditionnels tout au plus accroître la pression sur les prix pour les modèles d'entrée de gamme.
Le prix se situe entre 300 et 500 € soit 4 fois moins qu'un PC ultra-portable classique. Il est commercialisé par des distributeurs capables de le vendre avec une clef 3G et un abonnement à l'Internet mobile...et oui, on parle bien des opérateurs téléphoniques comme SFR ou Bouygues ! Qu'ont-ils donc à voir avec les PC ultra-portables à bas prix ? A priori pas grand-chose si ce n'est qu'ils comptent sur l'Internet mobile pour développer leur chiffre d'affaires puisque le marché de la voix est saturé. Face aux smartphones dont l'écran et le clavier sont trop petits, les mini-pc sont bien plus confortables. Un kit est ainsi proposé chez SFR : une clef 3G+ et un abonnement à l'Internet mobile avec l'ordinateur et le tour est joué ! L'Eee PC ne coûte plus alors que 199€ (au lieu de 299€).
On retrouve bien ici le mode de commercialisation qui a fait le succès de la téléphonie mobile avec les abonnements! Les conditions économiques et techniques d'un décollage de l'Internet mobile sont-elles réunies ?
- Votez pour cet article sur Wikio (le clic suffit !)
19/06/2008
Les personnes qui ont lu cet article ont aussi lu :
Asus fait fausse route avec windows.
Mettre windows c'est rien que du marketing, l'eeepc linux marche trés bien, est trés convivial, trés simple a utiliser, et parfait pour surfer, faire du multimedia ou de la bureatique.
L'eeepc a mainetenant un gros point faible: windows.
Ça veut dire comme nouveauté, utilisation d'un antivirus obligatoire qui va ralentir la machine, performance de toute façaon bridée par le gourmand windows conçu pour tourner sur des machines plus puissantes, détérioration des performances dans le temps, comme tous les ordis avec windows. Cout de la license microsoft a payer en plus, et besoin matériel plus important ( donc plus cher ) pour une performance équivalent a un sytème linux.
Chose étonnante, 80 % des 500 plus puissants ordinateurs du monde tourne sous linux, et de l'autre coté de l'echelle, les ordis les moins puissants du monde ( les eeepc like ), tournent aussis bien mieux avec linux que windows ...
Autant je peux comprendre que pour un ordi classique, on peut choisir windows, autant priviligier un eeepc qui tourne sous windows, c'est une abération, vous verrez aprés 6 mois d'utilisation que l'eeepc windows finira par tourner comme une brouette.
Windows est un argument marketing fort, mais techniquement, il n'est pas a la hauteur que les systèmes linux optimisés pour ce type de machine, au meme titre que sur les supers ordinateurs qui prédisent la météo ou envoient des sondes sur mars. Chacun sont domaine d'excelence, linux, c'est les extrèmes a cause de sa modularité.
En plus a cause de windows, on s'éloigne bien loin de l'idée originale du pc pas cher comme il en été question au départ, on arrive maintenant aux meme prix que les portables classiques entrée de gamme, bien mieux équipés.
L'eeepc windows va faire un flop, et vous verrez, linux va revenir à grande enjambées !
Comme vous l'avez surement remarqué (ou pas...) la rubrique multimédia est en plein changement.
Au programme: un menu plus simple et efficace et, si possible, des articles qui datent de cette année. Pour y parvenir, la participation de tous est la bienvenue. Un jeu qui vous passionne, un site web utile et/ou marrant, ou alors complétement pourri et inutile, tout ce qui vous passe par la tête peut se retrouver dans cette rubrique (à condition que cela ait un rapport lointain avec le multimédia). Les tests de matériel (ordi, téléphone, grille-pain) sont aussi souhaités !
Multimédia
En 2008, le marché des ordinateurs n'est pas marqué par un nouveau Intel Pentium 4000 à 3,9 Ghz mais bien par le dynamisme des mini-pc avec l'arrivée surprise des PC à bas coût notamment de l'Eee PC d'Asus. En effet, les ventes sur ce marché ont augmenté de 14% en ce début d'année selon une étude Gartner. Du coup, le constructeur taïwanais espère glaner pas moins de 5% de pénétration derrière HP, Acer, Dell et autres Toshiba qui eux aussi réfléchissent à leurs versions de PC ultraportables vu le succès de l'Eee PC.
Asus fait fausse route avec windows. Mettre windows c'est rien que du marketing, l'eeepc linux marche trés bien, est trés convivial, trés simple a utiliser, et parfait pour surfer, faire du multimedia ou de la bureatique. L'eeepc a mainetenant un gros point faible: windows. Ça veut dire comme nouveauté, utilisation d'un antivirus obligatoire qui va ralentir la machine, performance de toute façaon bridée par le gourmand windows conçu pour tourner sur des machines plus puissantes, détérioration des performances dans le temps, comme tous les ordis avec windows. Cout de la license microsoft a payer en plus, et besoin matériel plus important ( donc plus cher ) pour une performance équivalent a un sytème linux. Chose étonnante, 80 % des 500 plus puissants ordinateurs du monde tourne sous linux, et de l'autre coté de l'echelle, les ordis les moins puissants du monde ( les eeepc like ), tournent aussis bien mieux avec linux que windows ... Autant je peux comprendre que pour un ordi classique, on peut choisir windows, autant priviligier un eeepc qui tourne sous windows, c'est une abération, vous verrez aprés 6 mois d'utilisation que l'eeepc windows finira par tourner comme une brouette. Windows est un argument marketing fort, mais techniquement, il n'est pas a la hauteur que les systèmes linux optimisés pour ce type de machine, au meme titre que sur les supers ordinateurs qui prédisent la météo ou envoient des sondes sur mars. Chacun sont domaine d'excelence, linux, c'est les extrèmes a cause de sa modularité. En plus a cause de windows, on s'éloigne bien loin de l'idée originale du pc pas cher comme il en été question au départ, on arrive maintenant aux meme prix que les portables classiques entrée de gamme, bien mieux équipés. L'eeepc windows va faire un flop, et vous verrez, linux va revenir à grande enjambées !
19/06/2008 22:31:00 - toto