Macromedia sort Studio MX 2004, la suite d'outils intégrés pour la conception graphique et le développement de sites web ; Adobe sort Adobe Creative Suite, l'environnement de création complet pour l'impression et le web' Et le futur du net se dessine
Un peu de vocabulaire et de culture générale
Comme tout autre domaine, la création graphique a son petit vocabulaire particulier et mérite qu'on s'intéresse cinq minutes aux produits dont il est question :
Macromedia et Adobe modèlent à eux deux le petit monde des professionnels d'Internet et de l'impression par l'efficacité inégalée de leurs produits et leur développement de standards. Macromedia est ainsi l'auteur de la référence en matière de webdesing, Dreamweaver,ainsi que du blockbuster de l'animation sur le net : Flash. De son côté, Adobe détient un quasi monopole sur le monde de l?édition au travers des indétrônables Photoshop (gestion d'images) et Illustrator (dessin vectoriel) ; monopole renforcé par le succès croissant d'Indesign (mise en page). Adobe est d'ailleurs le créateur du fameux format PDF. Si Adobe se veut plus orienté impression et Macromedia plus orienté Web, chacun marche de plus en plus sur les plates-bandes de l'autre.
Etouffer l'adversaire ?
Jusqu'ici, de nombreux webdesigners utilisent Adobe et Macromedia ; plus particulièrement Photoshop et Dreamweaver. En poussant les professionnels à acheter une solution complète de création au moyen d'une forte remise pour l'achat d'un pack de logiciels, Macromédia propose ainsi Dreamweaver MX 2004, Flash MX 2004, Fireworks MX 2004, FreeHand MX et ColdFusion MX 6.1 Developer Edition dans son Studio MX 2004 tandis qu?Adobe affiche Photoshop CS, Illustrator CS, Indesign CS, Golive CS et Acrobat dans sa Creative Suite,bien intégrés entre eux. Ainsi, Macromedia espère pousser les utilisateurs de Dreamweaver à gérer leurs images avec Fireworks et Freehand tandis qu'Adobe tente de forcer ses utilisateurs de Photoshop et Dreamweaver à développer leurs sites sur Golive.
Deux stratégies différentes et deux visions du futur du Web :
Alors que Macromedia cherche visiblement à sécuriser son segment (les créateurs de sites Internet) en essayant de leur imposer ses produits sur tout le processus de création sans attaquer le monde de l'édition, Adobe prévoit de profiter de son monopole imprenable à court terme pour se tailler une part de marché dans l?Internet.
Donc, tandis que Macromedia continue de s?adresser aux codeurs (les produits Macromedia sont stéréotypiquement utilisés par des utilisateurs de PC qui n?ont pas peur du code), Adobe essaie donc de donner des solutions à ses designers utilisateurs de Macintosh pour créer des sites sans toucher à la technique.
Chacun tente de modeler le web de demain à son image : Macromedia projette un Web de code et de données, mettant l'accent sur les sites dynamiques (les sites comme esseclive fonctionnant sur une base de donnée : esseclive est en fait une grosse base Access) au moyen Coldfusion. Adobe se tourne vers un Web de graphisme et de design et sort des solutions pour le Web du futur comme le logiciel Atmosphère qui permet la création de sites en 3D.
Ainsi, Internet est aujourd'hui aux mains de deux géants qui à l'image de Coca et de Pepsi s'affrontent (presque) de face pour créer l?Internet d'aujourd'hui, de demain et peut-être d'après-demain. Regardez attentivement : pour une fois, le futur est sous vos yeux?
19/10/2005
Les personnes qui ont lu cet article ont aussi lu :
Comme vous l'avez surement remarqué (ou pas...) la rubrique multimédia est en plein changement.
Au programme: un menu plus simple et efficace et, si possible, des articles qui datent de cette année. Pour y parvenir, la participation de tous est la bienvenue. Un jeu qui vous passionne, un site web utile et/ou marrant, ou alors complétement pourri et inutile, tout ce qui vous passe par la tête peut se retrouver dans cette rubrique (à condition que cela ait un rapport lointain avec le multimédia). Les tests de matériel (ordi, téléphone, grille-pain) sont aussi souhaités !