AccueilL’affaire Polanski
le 29/09/2009 - par Axelle Il y a 3 commentaires. Réagissez vous aussi !Samedi 26 septembre, le réalisateur franco-polonais Roman Polanski a été arrêté à sa descente d’avion à Zurich. La police suisse lui a présenté un mandat d’arrêt international venant des USA pour une affaire vieille de 32 ans. Petite explication…
1. Les faits reprochés
En 1977, Roman Polanski est accusé du viol d'une jeune fille de 13 ans, Samantha Geimer. Les faits reprochés sont les suivants : Polanski aurait demandé l'accord de la mère de Samantha pour lui faire faire des photos dans la maison de son ami Jack Nicholson. Le cinéaste aurait alors abruti la jeune fille avec des drogues et du champagne, avant de prendre d'elle des photos coquines et de l'obliger à avoir des rapports sexuels avec lui. Lors du procès, un accord avec le juge est passé pour échapper à une trop lourde peine : Polanski accepte de plaider « coupable ». Mais le juge ne tient pas ses engagements, et veut faire de Polanski un exemple dans ce type d'affaire. Le cinéaste prend alors peur et s'enfuit des USA, direction la France. Un mandat d'arrêt international est lancé contre Roman Polanski ... en 1977.
2. Les suites de l'affaire
Depuis cette date, Roman Polanski subit une sorte d'acharnement de la part de la Justice de LA ; acharnement qu'il a d'ailleurs dénoncé dans son film de 2003, Polanski : Wanted and Desired. Et cet acharnement l'a conduit à ne pas venir chercher un Oscar en 2002 pour son film Le Pianiste.
Et cette obsession de la Justice est d'autant plus surprenante que la victime, Samantha Geimer, a voulu retirer sa plainte et abandonner toute l'affaire car selon elle, ce que vit Roman Polanski depuis le procès de 1977 surpasse de loin ce qu'elle a vécu a 13 ans (Lire son interview de 2003 : http://www.latimes.com/news/nationworld/wire/la-oe-samantha-geimer23-2003feb23,0,4716430.story). Mais la Justice n'a rien voulu savoir...
3. L'arrestation & les questions qui se posent
Samedi soir, Roman Polanski atterrit a Zurich pour assister au Festival du Film de la ville ; festival durant lequel il doit recevoir un prix pour l'ensemble de sa carrière. Mais à peine a-t-il pose le pied sur le tarmac qu'il est arrêté par la police zurichoise et conduit en prison, ou il demeure depuis samedi soir. Cette arrestation soulève de nombreuses questions... .
- Pourquoi 32 ans après les faits ? Aux USA et en Suisse, les délits commis sur des mineurs ne sont pas soumis au principe de prescription ; l'arrêt est donc toujours valable en Suisse.
- Sachant que Roman Polanski passait sa vie entre la France et la Suisse, on peut se demander aussi pourquoi cette arrestation n'a eu lieu que maintenant. Pour les autorités suisses, la réponse est simple : citoyen français et ouverture des frontières oblige, Polanski n'a pas besoin de montrer ses papiers lorsqu'il vient en Suisse ; ses visites passent donc tout a fait inaperçues. Mais ici, le réalisateur assistant à un événement officiel, sa venue l'était tout aussi... La police était donc autorisée à procéder a son interpellation (il se mble de plus, qu'une légère pression des USA soit intervenue dans cette affaire)
4. Et après ?
Depuis cette arrestation, les manifestations de « dégoût » et de « révolte » se manifestent : les ministres des Affaires Etrangères français et polonais ont écrit de concert à Hillary Clinton pour protester et demander la libération du cinéaste ; de nombreuses personnalités du 7ème art ont signé une pétition pour sa relaxe...
La justice américaine (Cour de LA) a quant à elle demande la demande d'extradition de Roman Polanski vers les USA ; demande que Polanski a évidemment refusée. La procédure pouvant prendre jusqu' à 60 jours, l'affaire n'est donc pas terminée. D'autant plus que l'avocat suisse de Roman Polanski a fait savoir qu'il allait demander une remise en liberté (sous conditions) de son client, pour protester contre les conditions de son arrestation, jugées scandaleuses par la femme du cinéaste depuis 1989, l'actrice française Emmanuelle Seigner.
Vu les réactions opposées des célébrités et celles des internautes, cette affaire n'a sans doute pas fini de faire du bruit. A suivre...
3 commentaire(s)
sé supere bien rakonté ! mé mwa jdit ke sé suspé é ki fo pa jugés avan davoire jugés la peau de l ourse.
comeme il fo kil y a un prossé sinon on va pa avoire la justice du passer????
par Kikoo, le 2009-09-30 15:37:00
Offrez un dictionnaire à Kikoo!...
par Hallain, le 2009-10-01 11:29:00
petite précision:
en france, la prescription est un délai dont le compte à rebours ne démarre qu'à la fin de la dernière procédure judiciaire. Ici, la justice n'a jamais lâché l'affaire donc il ne peut y avoir de prescription, le compte à rebours (de plusieurs décennies) n'a même pas commencé. Et en plus on n'est même pas dans le droit français mais américain.
par moi, le 2009-10-01 16:16:00
Ecrire un commentaire
En validant, j'accepte les conditions générales d'utilisation du site.
vers Mag'
Abonnez-vous au Mag' ESSEClive // Syndicate to ESSEClive Mag'
