Cyclisme : Interview du charismatique Roger Legeay

Directeur sportif de la Crédit Agricole, Roger Legeay revient sur le début de saison de son équipe et sur les problèmes liés au dopage, qui affectent les coureurs depuis l'affaire Cofidis.

Vous avez remporté deux succès depuis le début de saison. Êtes-vous plutôt satisfait ?

Roger Legeay : Oui, Thor Hushovd a remporté une étape de l'Etoile de Bessèges, la Classic Haribo. Grâce à lui, nous sommes en tête du classement individuel et par équipe de la Coupe de France. C'est une bonne chose. Lors de Paris-Nice, Christophe Le Mevel et Geoffroy Lequatre ont fait une bonne course. Mais nous espérions gagner une étape, ce qui n'a pas été le cas. Nous sommes un peu handicapés par les absences de Christophe Moreau et de notre sprinter Damien Nazon, blessé depuis un mois, et qui va bientôt revenir.

Thor Hushovd, qui a remporté vos deux seuls succès cette saison, est-il justement le sauveur de la formation à l'heure actuelle et, peut-être, en attendant Christophe Moreau ?

R. L. : Non, il fait un début de saison normal. Il fait son job. L'équipe a plus vocation à bien tourner pendant les courses à étapes. Nous attendons bien sûr Christophe Moreau, qui fait son retour ce week-end sur la Classic Loire-Atlantique, en Coupe de France. Mais il sera surtout précieux pour les futures courses : le Dauphiné Libéré, le Midi Libre, le Tour de France...

Les Français sont passés à côté de Paris-Nice, symbôle d'un début de saison plutôt raté. Comment expliquez-vous les faibles résultats des coureurs tricolores depuis le début de saison ?

R. L. : Je n'ai pas d'explication. Les garçons font bien leur métier. Les résultats vont sans doute venir, je ne suis pas inquiet. On dit aujourd'hui que les Français ne gagnent pas, et si ça se trouve, ils gagneront beaucoup demain. Donc peut-être que ça changera. Il n'y a pas de raison de s'inquiéter en tout cas.

De nombreuses affaires de dopage ont émaillé le peloton depuis le début de saison. On pense notamment à l'affaire Cofidis. Quelles ont été les répercussions sur votre équipe ?

R. L. : Il n'y en a eu aucune. Nous sommes sereins. Faisons notre travail avec philosophie. Je dis à mes coureurs : «Vous faites un beau métier, il n'y a pas de raison d'avoir honte d'être cycliste. S'il y en a qui sont pris, c'est leur problème. Nous, nous sommes sereins et nous n'avons rien à nous reprocher.» C'est sûr que c'est triste de voir que les affaires se succèdent. Mais en même temps, Cofidis, ce n'est pas l'affaire du siècle...

Philippe Gaumont, ancien coureur Cofidis, a tout de même fait son mea culpa dans Le Monde du 16/03, et a fait des révélations concernant les pratiques du dopage dans le peloton...

R. L. : Il n'y a aucune révélation dans ce qu'il a dit. Nous connaissons tous les limites de la prévention. Tout ce qu'il raconte, c'est du réchauffé, tout le monde est au courant, que ce soit les médecins, les dirigeants, l'UCI... Il n'y a rien d'exceptionnel dans ce qu'il dit, c'est seulement son histoire, pas celle des coureurs. Nous savons tous que le contrôle anti-dopage a ses limites, que nous ne pouvons pas bien détecter l'EPO par exemple. Les laboratoires doivent encore travailler pour découvrir de nouvelles techniques. Mais on ne peut pas vraiment dire qu'il y a de faille dans le système. Il y a des garçons qui veulent tricher, mais il y en a partout. Philippe Gaumont dit un jour que 80% des coureurs se dopent. Un autre jour, c'est 20%, c'est n'importe quoi ! De toute façon, on peut regarder dans n'importe quelle société, on trouvera toujours des gens qui veulent tricher. Je ne vois pas pourquoi le cyclisme échapperait à la règle.

Retrouvez + de sport sur sport24.com

17/03/2004

Les personnes qui ont lu cet article ont aussi lu :

Pourquoi les sportifs se dopent
Foot : Les transferts s´activent !
La valse des entraîneurs
Foot : Tous les grands stades européens
Tour de Lombardie : La revanche de Bartoli