AccueilOù en est Londres ?
le 18/04/2009 - par Victor Deschamps Il y a 2 commentaires. Réagissez vous aussi !Moins d'un an après la fin des Jeux Olympiques de Pékin, faisons le point sur l'évolution de la situation à Londres, où se dérouleront les prochains Jeux Olympiques d'été.
Les Jeux Olympiques d'été sont le plus grand événement sportif de la planète et sans aucun doute le plus universel : 205 nations y sont représentées, ce qui donne un total de 12500 athlètes en compétition dans 26 disciplines pour tenter de décrocher l'une des 30 médailles d'or mises en jeu. Pour les Jeux de Londres, qui auront lieu entre le 27 Juillet et le 12 Août 2012, 7,7 millions de billets seront mis en vente.
Comme tous les quatre ans, de nombreuses villes se sont affrontées pour tenter de décrocher l'organisation des Jeux. Au total, 9 villes étaient candidates pour l'organisation des Jeux de 2012, et tout le monde se souvient de l'échec de Paris, grand favori, qui fut coiffé sur le poteau par Londres et son lobbying efficace mené par l'ancien Premier ministre Tony Blair et l'ancien champion britannique Sebastien Coe. A l'époque, l'euphorie régnait dans la ville anglaise : les Jeux étaient pour Londres une opportunité de briller sur la scène internationale sans dépenser beaucoup, le budget initial prévoyant que les Jeux seraient avant tout financés par des fonds privés, ce qui satisfaisait la tradition libérale de l'opinion publique anglaise. Mais depuis, la crise économique est passée par là, et un certain scepticisme a remplacé l'euphorie du début.
Plusieurs facteurs expliquent ce revirement de l'opinion anglaise. Tout d'abord, le budget a quadruplé depuis la victoire. Il s'élevait en effet à 2,5 milliards de livres sterling (environ 2,8 milliards d'euros) pour aujourd'hui approcher les 9,5 milliards d'euros (près de 11 milliards d'euros). Cette hausse s'explique à la fois par la hausse du prix de certaines infrastructures, tels que le stade olympique ou le centre aquatique mais aussi par la hausse du budget consacré à la sécurité. En outre, d'autres hausses sont encore à prévoir d'ici 2012, dans la mesure où les inquiétudes liées à la sécurité demeurent fortes, sans compter le problème des transports pendant les Jeux, pour lesquels les plans actuels apparaissent insuffisants et qui pourraient engendrer des coûts supplémentaires si de nouveaux plans étaient à mettre en place. Malgré tout, le budget des JO de Londres reste très inférieur au budget des derniers Jeux de Pékin qui s'élevait à plus de quarante milliards d'euros.
De plus, cette hausse du budget a été accompagnée d'un retrait de certains investisseurs privés suite à la crise économique. Ainsi les spéculations sont allées bon train quant au retrait de Nortel, un des principaux bailleurs de fonds des jeux, très touché par la crise économique. Cependant, aux dernières nouvelles, Nortel devrait pouvoir assurer sa part de financement des Jeux. Malgré tout, les campagnes de financement menées par le comité d'organisation ont moins bien fonctionné que prévu, si bien que le gouvernement britannique devra mettre la main à la poche de manière bien plus importante que prévue. La loterie nationale a notamment été mobilisée, ce qui a provoqué la colère de certains anglais, pointant du doigt le non respect de la promesse faite par Tony Blair de ne pas utiliser la loterie pour financer les Jeux. En outre, la mairie de Londres a également dû augmenter son budget alloué aux Jeux, ce qui a suscité l'inquiétude des Londoniens, qui ont peur que les Jeux prennent une part du budget destiné aux activités sportives et socio-culturelles à Londres, empêchant ces dernières de se développer, et pénalisant ainsi les citoyens lambda au profit des Jeux Olympiques. Enfin, les retombées des Jeux en termes d'emploi sont incertaines. Les études montrent que les Jeux créeront 25000 emplois avant 2012 et 25000 autres en 2012, mais ces chiffres ne représentent rien comparé à la hausse du chômage engendrée par la crise.
L'euphorie de la victoire de 2005 est donc définitivement passée, et les Jeux apparaissent désormais davantage comme un poids que comme une chance pour Londres. Espérons pour la beauté du sport que ces problèmes en coulisse ne viendront pas ternir la réussite de ces Jeux Olympiques et qu'au final le sport l'emportera sur le business et ses dessous.
2 commentaire(s)
Il est a noté également que le gouvernement est revenu sur sa promesse de ne pas appliquer la TVA à la construction des infrastructures...Résultat: c'est encore près d'un milliard que le Comité d'Organisation doit trouver...
par Fafa, le 2009-06-10 12:03:11
Pour information, le CIO a fixé depuis de nombreuses années le nombre de sportifs participants aux JO à 10 500 (et non 12 500 comme vous le dites).
La différence n'est pas du aux participants aux jeux paralympiques puisqu'il y en a 4 000.
De plus, le nombre de disciplines est de 28, ce qui correspond à plus de 300 médailles d'or distribuées. (30 ça ferait bien peu!!)
Un peu de rigueur je vous prie.
Heureusement que l'ESSEC ne vous destine pas à devenir journaliste, sinon vous finiriez sur TF1 ... ah ah ah.
par Caps, le 2010-01-08 11:27:00
Ecrire un commentaire
En validant, j'accepte les conditions générales d'utilisation du site.
vers Mag'
Abonnez-vous au Mag' ESSEClive // Syndicate to ESSEClive Mag'
