Grosjean du bon pied ?

Une nouvelle fois interrompu dans ses ?uvres, par la pluie cette fois, Sébastien Grosjean se sera-t-il levé du bon pied pour concrétiser l'avantage pris hier de deux manches à une, sur Tim Henman ?

A Sébastien Grosjean plus qu?à ses adversaires, la nuit semble porter conseil. Il faut dire que le Marseillais fait à chaque fois tout son possible pour filer sous la couette avec un matelas plutôt confortable, un avantage de deux sets à un, en cas de réveil un peu rude le lendemain matin. Comme contre Thomas Enqvist et Juan Carlos Ferrero, c?est avec cette avance d?un set que Grosjean reprendra aujourd?hui son match face au Britannique Tim Henman. Mais sera-ce suffisant ?

La pluie en arbitre.
Difficile de répondre à cette question, tant le spectateur du Centre Court pouvait hier avoir l?étrange sensation d?avoir assisté à plusieurs matches bien différents, au rythme des interruptions par la pluie et des reprises sous un timide soleil. La rencontre initiale était, elle, tout à l?avantage du Français, rentré comme un bolide dans le vif du sujet. Trop vite pour un Tim Henman moins prompt à se mettre en action et cueilli à froid par une tornade adverse. Retours, passings, services, tout le répertoire du petit Marseillais passa en revue, de façon impeccable et impressionnante, jusqu?à ce que la pluie ne vienne mettre son petit grain dans ce conte de fées. Grosjean menait alors 4 jeux à 1.

La pluie tombée, la rencontre reprenait. Tout juste le temps pour le Britannique de concéder à nouveau son service, pour se retrouver mené 5 jeux à 1. Le crachin renvoyait une fois de plus tout ce petit monde aux vestiaires. Qu?allait-il se passer dans l?esprit de Tim Henman pendant ce laps de temps ? De retour sur le gazon, un autre match commençait. Grosjean, moins précis, moins rapide ne mit guère de temps à voir son avance fondre comme neige au soleil, sous un ciel pourtant désespérément gris. Arrivé au tie-break, ce fut même Tim Henman qui eut l?opportunité de conclure victorieusement cette première manche. Sans doute un peu nerveux, il laissa filer trois occasions, abandonnant même par la suite ce premier set au Français, 7/6.

L?espace d?une bonne heure, la pluie se fit alors oublier. Henman en profita pour revenir à une manche partout, 6/3. Grosjean, qui avait pourtant breaké son adversaire d?entrée, fit rapidement les frais d?un série de volées impeccables, quand son retour semblait moins percutant. La sanction fut immédiate. Le Français n?allait pas tarder à pouvoir y méditer, puisque la pluie, et oui, encore elle, obligeait à une ultime interruption au début de troisième set.
La méditation sembla porter ses fruits. De retour sur le court, jamais, hormis durant les cinq premiers jeux, Grosjean ne retourna aussi bien. Croisé, long de ligne, tout y passa, dégoûtant progressivement un Tim Henman que mêmes ses premières balles ne semblaient guère aider. Réduit à s?aventurer au filet dans des conditions hasardeuses, le Britannique ne put que concéder ce troisième set sur le score de 6/3.

Quel match aujourd?hui ?
La suite, vous ne la croirez sans doute pas. La pluie revint se mêler à l?histoire, incitant les organisateurs à libérer les deux protagonistes pour le reste de la soirée. Une bonne initiative, assurément, tant le découpage humide d?une rencontre comme ce fut le cas hier, nuit à sa cohérence globale. Malmené, Henman a sauvé l?essentiel, ne concédant pas son service dans la troisième manche. Grosjean, mené 2 jeux à 1 dans ce set, ne devra quant à lui guère tarder à rentrer dans la partie. Reste qu?il est bien difficile de savoir à quel match les spectateurs du Centre Court auront affaire aujourd?hui. Une chose est sûre pourtant : si Tim Henman ne peut compter sur des premiers services solides, son rêve de succéder à Fred Perry risque tout simplement de... tomber à l?eau !

03/07/2003

Les personnes qui ont lu cet article ont aussi lu :

2003 : la retraite de Michael Jordan (1)
Les 2 visages du XV de France
Arsenal : une fin de série ?
Football : Ce but inoubliable
Pourquoi les sportifs se dopent